Природният газ е по-вреден от въглищата
Емисиите на парникови газове от LNG са с 33 процента по-вредни от тези на въглищата
Втечненият природен газ (LNG) може да не оправдае репутацията си на по-чиста енергийна алтернатива, както много хора смятат.
Ново проучване разкрива, че като се вземат предвид фактори като обработка и транспортиране, емисиите на парникови газове от LNG са с 33 процента по-вредни от тези на въглищата.
Това откритие поставя под въпрос дългогодишното убеждение, че втечненият природен газ е по-благоприятен за климата вариант, разкривайки значителното му въздействие върху околната среда.
Скрита истина за втечнения природен газ
Това ново доказателство се появи в проучване, публикувано наскоро в списание Energy Science & Engineering.
„Природният газ и шистовият газ са лоши за климата. Втечненият природен газ (LNG) е по-лош“, отбелязват изследователите.
Екипът беше ръководен от Робърт Хауърт, професор по екология и биология на околната среда в университета Корнел. Изследователите се заеха да разкрият истинската екологична цена на LNG, като изследваха целия му жизнен цикъл, от добива до транспортирането.
Констатациите, публикувани в статия, озаглавена „Отпечатъкът на парникови газове от втечнен природен газ (LNG), изнасян от Съединените щати“, разкриват някои поразителни нови прозрения.
Екипът откри, че около половината от общите емисии на парникови газове на LNG идват от метан и въглероден диоксид, отделени по време на извличането, преработката, транспортирането и съхранението.
Въглища срещу втечнен природен газ
Изследването предполага, че за период от 20 години, когато се измерва спрямо потенциала за глобално затопляне, въглеродният отпечатък на LNG е една трета по-голям от този на въглищата.
Това измерване оценява въздействието върху атмосферата на различни парникови газове и шокиращо, дори за 100-годишна времева скала въглеродният отпечатък на втечнения природен газ съвпада или надвишава този на въглищата.
Втечнен природен газ в САЩ
Като най-големият износител на втечнен природен газ в света, САЩ се оказват в неспокойна позиция, като се има предвид въглеродният им отпечатък. Проучването подчертава, че по-голямата част от увеличението на производството на природен газ в САЩ от 2005 г. насам произтича от шистов газ, добит основно от Тексас и Луизиана.
Но LNG е нещо повече от природен газ. Охлажда се до хладна температура минус 162 градуса по Целзий, което позволява по-лесен транспорт, но на тревожна цена за околната среда.
Скритите емисии от природния газ
Експертите съобщават, че дори привидно безобидните задачи по транспортиране и съхранение на LNG крият заплаха за околната среда.
Съвременните LNG танкери, задвижвани от дву- или четиритактови двигатели, може да имат по-ниски емисии на въглероден диоксид от по-старите кораби, задвижвани с пара, но те по невнимание изхвърлят метан в атмосферата по време на транспортирането и съхранението на природен газ.
Като се има предвид силата на метана, който е над 80 пъти по-въздействащ от въглеродния диоксид, дори тези миниатюрни емисии могат сериозно да повлияят на нашия климат.
Метан: Невидимият враг
Изследването разкрива, че значителни емисии на метан възникват по време на процеса на втечняване на природен газ – близо 8,8% от общите, когато се оценяват спрямо потенциала за глобално затопляне. В зависимост от кораба емисиите на метан от танкерите варират от 3,9 до 8,1 процента.
„Почти всички емисии на метан възникват нагоре по течението, когато извличате шистов газ и го втечнявате“, отбелязват авторите на изследването.
„Втечненият природен газ винаги ще има по-голям отпечатък върху климата от природния газ, независимо от предположенията, че е мостово гориво. Все още се оказва значително по-лош от въглищата."
Като се имат предвид тези стряскащи констатации, за нас е от съществено значение да преразгледаме ролята на природния газ в нашите енергийни системи и неговите екологични последици. Изборите, които правим днес, ще имат трайно въздействие върху бъдещите поколения.
Промяна на нашата перспектива
Тези разкрития за LNG трябва драстично да променят нашата перспектива. Често се смята за „мостово гориво“ при прехода към възобновяема енергия, но това скорошно изследване ни принуждава да поставим под съмнение това понятие, тъй като екологичните разходи изглеждат твърде високи.
Докато планираме нашето бъдеще, фокусът ни трябва да се измести към наистина устойчиви енергийни решения без скрити климатични разходи или дългосрочни щети.
Изборите, които правим, от нашите енергийни източници до нашите политики, ще оформят бъдещето. Докато вървим напред, трябва да поемем отговорност и да се стремим към по-чиста и по-зелена планета. Втечненият природен газ може да ни доведе дотук, но това не е пътят напред, от който се нуждаем.
Изследването е публикувано в списанието Energy Science & Engineer.
по голяма глупост не бях чел.тия агнешки инженери да си наврът дипломите някъде.
Майната им на янките !